Взыскание ущерба и расходов с виновника ДТП

17.01.2024

Обстоятельства ДТП и размер заявленного ущерба

-----а Елена Александровна (далее — Истец) являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств:

мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником автомобиля являлась ---------на Дарья Михайловна;
автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна, выступившая Истцом по делу.

Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11:20 напротив дома № 12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: при движении не был обеспечен безопасный боковой интервал.

Виновным в ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович (далее — Ответчик). Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему назначили административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для определения размера требований была проведена независимая оценка. Согласно экспертному заключению № 429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей из-за износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Помимо основного ущерба возникли сопутствующие расходы: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек на почтовое направление претензии Ответчику и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Досудебная работа и обращение в суд

Сначала Ответчику направили письменную претензию с требованием добровольно возместить причиненный ущерб и связанные с ним расходы. Требования в досудебном порядке удовлетворены не были.

После отсутствия добровольной выплаты подготовили иск и заявили ко взысканию с Ответчика:

56 100 рублей 00 копеек — материальный ущерб, рассчитанный по стоимости восстановительного ремонта;
5 900 рублей 00 копеек — расходы на проведение оценки повреждений;
14 500 рублей 00 копеек — заявленные расходы на оплату услуг представителя;
112 рублей 14 копеек — почтовые расходы, понесенные при направлении претензии;
1 883 рубля 00 копеек — государственную пошлину за рассмотрение иска судом.

Что решил суд

Суд частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А.

В пользу -----ой Е. А. с ++++а Р. Р. были взысканы:

56 100 рублей — сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
5 900 рублей — расходы на услуги оценщика;
5 000 рублей — судебные расходы на оплату услуг представителя;
112 рублей 14 копеек — подтвержденные почтовые расходы;
1 883 рубля — расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Получите первичную юридическую консультацию и разберите ситуацию до следующего важного шага.

Оставьте заявку в форме справа. Специалист свяжется с вами, уточнит обстоятельства, проведет бесплатную устную консультацию и при необходимости согласует время дальнейшего разбора документов.